Comentarios en: Bus ateo http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html Blog personal que empezó como un proyecto y terminó como una afición. En él hablo de todo lo que me interesa: tecnología, ciencia, ordenadores, internet, comunicaciones, seguridad, política, música, curiosidades, etc. Thu, 29 Jul 2010 20:45:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Alvarodelcastillo http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-6155 Alvarodelcastillo Sun, 26 Apr 2009 16:57:11 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-6155 Micaela, te regalo <a href="http://www.alvarodelcastillo.com/archivos/botonateo.swf" rel="nofollow">este botón tan chulo</a> para que lo pulses tantas veces como quieras. ;-) Micaela, te regalo este botón tan chulo para que lo pulses tantas veces como quieras. ;-)

]]> Por: Bus con tu propio eslogan | Enchufa2 http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5525 Bus con tu propio eslogan | Enchufa2 Sun, 01 Feb 2009 13:58:19 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5525 [...] el bus ateo como sus réplicas ya están demasiado vistos. Bus slogan generator te permite generar tu propio [...] [...] el bus ateo como sus réplicas ya están demasiado vistos. Bus slogan generator te permite generar tu propio [...]

]]> Por: Iñaki http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5433 Iñaki Thu, 22 Jan 2009 22:42:34 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5433 Obviamente, ahap, ¿y para afirmar eso te basas en...? Porque si unos padres niegan que alguien es su hijo, tiene fácil solución: hacemos la prueba del ADN y enseguida salimos de dudas. Obviamente, ahap, ¿y para afirmar eso te basas en…? Porque si unos padres niegan que alguien es su hijo, tiene fácil solución: hacemos la prueba del ADN y enseguida salimos de dudas.

]]> Por: micaela menendez http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5430 micaela menendez Thu, 22 Jan 2009 22:19:48 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5430 No tiene sentido discutir si Dios existe o no existe. Porque obviamente Dios si existe. Muy apesar de que ustedes lo nieguen, la realidad es una. Es como que tu padre o tu madre nieguen que eres su hijo, pero a pesar de ello si que lo eres. No tiene sentido discutir si Dios existe o no existe.
Porque obviamente Dios si existe. Muy apesar de que ustedes lo nieguen, la realidad es una. Es como que tu padre o tu madre nieguen que eres su hijo, pero a pesar de ello si que lo eres.

]]> Por: Más reacciones al bus ateo | Enchufa2 http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5373 Más reacciones al bus ateo | Enchufa2 Mon, 19 Jan 2009 21:38:59 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5373 [...] asociaciones de religiosos musulmanes en España no han puesto ningún reparo a la iniciativa del bus ateo. De hecho, Félix Herrero, presidente de la Federación Española de Entidades Religiosas [...] [...] asociaciones de religiosos musulmanes en España no han puesto ningún reparo a la iniciativa del bus ateo. De hecho, Félix Herrero, presidente de la Federación Española de Entidades Religiosas [...]

]]> Por: micaela menendez http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5355 micaela menendez Sat, 17 Jan 2009 05:45:00 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5355 Dios no castiga, nuestras acciones nos castigan, por ejemplo estamos destruyendo el planeta que nos alberga, y pronto no habra agua para consumir piues estara contaminada, las guerras no la inicio Dios, por lo tanto los que fabrican armas, matan y destruyen , los agiotistas y explotadores, dictadores materialistas se aprovechan de los mas necesitados. Hay animales que estan en extincion por las acciones del hombre. La manipulacion genetica, los cultivos transgenicos, los alimentos envasados con preservantes, y productos cancerigenos, la comida chatarra, comer carne de cadaveres con toxinas, la falta de respeto a si mismos y hacia los demas, el desamor. Ese es nuestro castigo, cuando la tierra contaminada, esteril, sin oxigeno, sin agua nos escupa de su superficie , ese sera nuestro castigo Dios no castiga, nuestras acciones nos castigan, por ejemplo estamos destruyendo el planeta que nos alberga, y pronto no habra agua para consumir piues estara contaminada, las guerras no la inicio Dios, por lo tanto los que fabrican armas, matan y destruyen , los agiotistas y explotadores, dictadores materialistas se aprovechan de los mas necesitados. Hay animales que estan en extincion por las acciones del hombre. La manipulacion genetica, los cultivos transgenicos, los alimentos envasados con preservantes, y productos cancerigenos, la comida chatarra, comer carne de cadaveres con toxinas, la falta de respeto a si mismos y hacia los demas, el desamor. Ese es nuestro castigo, cuando la tierra contaminada, esteril, sin oxigeno, sin agua nos escupa de su superficie , ese sera nuestro castigo

]]> Por: Almudena http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5351 Almudena Fri, 16 Jan 2009 14:03:56 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5351 Pues me sabe mal, pero no sé decirte dónde lo he leído o quiénes esbozaron por primera vez estas teorías. Es lo típico que escuchas en alguna conversación y completas con algún vistazo por Google. Sé también que hay quien establece un paralelismo entre esta evolución histórica de la religión y la función psicológica que cumple dios para cada individuo, que también evoluciona a lo largo de los años: del dios castigador (el padre al que respetar y temer sin cuestionamientos) a un dios más abstracto (dios es amor) y finalmente su total desaparición, (la emancipación). Una rápida búsqueda en Google me muestra página: http://es.geocities.com/sebastian_ohem/Evoespiritual.htm. Pero estoy convencida de que hay bastantes más artículos sobre este tema pululando por la red. Siento no serte de gran ayuda. Pues me sabe mal, pero no sé decirte dónde lo he leído o quiénes esbozaron por primera vez estas teorías. Es lo típico que escuchas en alguna conversación y completas con algún vistazo por Google.
Sé también que hay quien establece un paralelismo entre esta evolución histórica de la religión y la función psicológica que cumple dios para cada individuo, que también evoluciona a lo largo de los años: del dios castigador (el padre al que respetar y temer sin cuestionamientos) a un dios más abstracto (dios es amor) y finalmente su total desaparición, (la emancipación).
Una rápida búsqueda en Google me muestra página:
http://es.geocities.com/sebastian_ohem/Evoespiritual.htm.
Pero estoy convencida de que hay bastantes más artículos sobre este tema pululando por la red. Siento no serte de gran ayuda.

]]> Por: Emilio Márquez http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5323 Emilio Márquez Thu, 15 Jan 2009 14:24:25 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5323 <strong>El “bus ateo”...</strong> Imagen de la web www.busateo.org Ayer iniciaba a circular por algunas calles de Barcelona el “bus ateo”, una iniciativa que ocupa espacio en todos los periódicos de nuestro país y casi del mundo entero. La campaña publicitaria que d... El “bus ateo”…

Imagen de la web http://www.busateo.org

Ayer iniciaba a circular por algunas calles de Barcelona el “bus ateo”, una iniciativa que ocupa espacio en todos los periódicos de nuestro país y casi del mundo entero. La campaña publicitaria que d…

]]> Por: Ocularis http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5302 Ocularis Tue, 13 Jan 2009 18:03:45 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5302 Sí, tenéis razón, estaba haciendo de abogado del diablo :) No digo la las religiones sean positivas, o que sean la única forma (o la mejor, o la preferible) de que se deba organizar una sociedad, sea en el ámbito político, jerárquico, moral, etc. De la misma manera, que no defiendo los sistemas de organización basados en la agresividad, la fuerza y el miedo. Pero están ahí, tienen fuertes razones "evolutivas" para permanecer, aunque tengan grandes inconvenientes para la propia sociedad y los individuos. Creo que con la religión pasa lo mismo. Con la argumentación anterior no pretendía decir que "debe" estar ahí, o que cumpla un papel irreemplazable, o que sus ventajas superan los inconvenientes. No, ni mucho menos. Y la evolución es cambio, como bien decís; lo que ha servido a la humanidad en una época histórica no tiene por qué servir para siempre. Creo que el grupo de ateos es pequeño todavía. En nuestro país y países desarrollados culturalmente se van haciendo notar. Pero la mayor parte de la población mundial no está en disposición de hacer estas consideraciones críticas a la tradición religiosa. Pienso como Iñaki, que nosotros no veremos una auténtica "revolución de pensamiento". Y estoy de acuerdo con Almudena que la creciente población atea cumple un papel muy importante. Superior, de hecho. Si ya no necesitas un dios para superar tus miedos, uno gana ciertas libertades. Por ejemplo, libertad moral:si no te imponen un código ético, puedes investigar y desarrollar por tí mismo. Un discurso plural es muy positivo, nos permitiría profundizar realmente en lo que es bueno y malo. Una sociedad más libre de pensamiento se vuelve más rica. Porque el mayor potencial que tiene un grupo humano es su capacidad de pensamiento. Por cierto, Almudena, esa teoría evolutiva de la religión que proponen algunos antropólogos me parece muy interesante. ¿No podrías pasarme algún enlace u otra referencia? Gracias :D Sí, tenéis razón, estaba haciendo de abogado del diablo :)
No digo la las religiones sean positivas, o que sean la única forma (o la mejor, o la preferible) de que se deba organizar una sociedad, sea en el ámbito político, jerárquico, moral, etc.
De la misma manera, que no defiendo los sistemas de organización basados en la agresividad, la fuerza y el miedo. Pero están ahí, tienen fuertes razones “evolutivas” para permanecer, aunque tengan grandes inconvenientes para la propia sociedad y los individuos.
Creo que con la religión pasa lo mismo. Con la argumentación anterior no pretendía decir que “debe” estar ahí, o que cumpla un papel irreemplazable, o que sus ventajas superan los inconvenientes. No, ni mucho menos. Y la evolución es cambio, como bien decís; lo que ha servido a la humanidad en una época histórica no tiene por qué servir para siempre.

Creo que el grupo de ateos es pequeño todavía. En nuestro país y países desarrollados culturalmente se van haciendo notar. Pero la mayor parte de la población mundial no está en disposición de hacer estas consideraciones críticas a la tradición religiosa. Pienso como Iñaki, que nosotros no veremos una auténtica “revolución de pensamiento”.

Y estoy de acuerdo con Almudena que la creciente población atea cumple un papel muy importante. Superior, de hecho. Si ya no necesitas un dios para superar tus miedos, uno gana ciertas libertades. Por ejemplo, libertad moral:si no te imponen un código ético, puedes investigar y desarrollar por tí mismo. Un discurso plural es muy positivo, nos permitiría profundizar realmente en lo que es bueno y malo. Una sociedad más libre de pensamiento se vuelve más rica. Porque el mayor potencial que tiene un grupo humano es su capacidad de pensamiento.

Por cierto, Almudena, esa teoría evolutiva de la religión que proponen algunos antropólogos me parece muy interesante. ¿No podrías pasarme algún enlace u otra referencia?
Gracias :D

]]> Por: Arturo http://www.enchufa2.es/archives/bus-ateo.html#comment-5292 Arturo Tue, 13 Jan 2009 01:07:20 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=1088#comment-5292 Pero es que te contradices. Nunca dirías "no creo en deidad". Pero es que te contradices. Nunca dirías “no creo en deidad”.

]]>