<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Capturando teclas a distancia</title>
	<atom:link href="http://www.enchufa2.es/archives/capturando-teclas-a-distancia.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enchufa2.es/archives/capturando-teclas-a-distancia.html</link>
	<description>Blog personal que empezó como un proyecto y terminó como una afición. En él hablo de todo lo que me interesa: tecnología, ciencia, ordenadores, internet, comunicaciones, seguridad, política, música, curiosidades, etc.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 20:45:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Iñaki</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/capturando-teclas-a-distancia.html#comment-4348</link>
		<dc:creator>Iñaki</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 15:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=759#comment-4348</guid>
		<description>Sobre, bajo y a los lados, con ferrita o no, sirve cualquier conductor. Se trata de apantallar el cable para que actúe como &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_Faraday&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;jaula de Faraday&lt;/a&gt;, igual que en un cable coaxial.

Los Microsiervos &lt;a href=&quot;http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/capturar-lo-que-se-teclea.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;decían en su artículo&lt;/a&gt; que los cables de teclado suelen ser apantallados, pero no estoy seguro de esta afirmación. Nunca he cortado un cable de teclado para ver cómo es. También dicen que sólo funciona con una tecla por segundo. En el vídeo teclean muy despacio para que veamos qué están tecleando, pero no tiene ningún sentido lo anterior: si funciona a una tecla por segundo también tiene que funcionar a velocidad normal.

Lo del osciloscopio (lo has dicho bien) era una captura (es un osciloscopio digital) de una señal anterior. Se ve ruido de fondo y pequeños pulsos: las señales del teclado son así. No sirve como prueba, evidentemente, pero tiene coherencia.

No podemos aseverar que no es un fake, pero desde luego, &lt;strong&gt;si puede hacerse, es de esa manera&lt;/strong&gt;. Lo cual hace que me incline a pensar que lo han conseguido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre, bajo y a los lados, con ferrita o no, sirve cualquier conductor. Se trata de apantallar el cable para que actúe como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_Faraday" rel="nofollow">jaula de Faraday</a>, igual que en un cable coaxial.</p>
<p>Los Microsiervos <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/capturar-lo-que-se-teclea.html" rel="nofollow">decían en su artículo</a> que los cables de teclado suelen ser apantallados, pero no estoy seguro de esta afirmación. Nunca he cortado un cable de teclado para ver cómo es. También dicen que sólo funciona con una tecla por segundo. En el vídeo teclean muy despacio para que veamos qué están tecleando, pero no tiene ningún sentido lo anterior: si funciona a una tecla por segundo también tiene que funcionar a velocidad normal.</p>
<p>Lo del osciloscopio (lo has dicho bien) era una captura (es un osciloscopio digital) de una señal anterior. Se ve ruido de fondo y pequeños pulsos: las señales del teclado son así. No sirve como prueba, evidentemente, pero tiene coherencia.</p>
<p>No podemos aseverar que no es un fake, pero desde luego, <strong>si puede hacerse, es de esa manera</strong>. Lo cual hace que me incline a pensar que lo han conseguido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EC-JPR</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/capturando-teclas-a-distancia.html#comment-4346</link>
		<dc:creator>EC-JPR</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 15:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=759#comment-4346</guid>
		<description>La verdad es que como planteamiento es muy ingenioso, pero no me negarás, Iñaki, que esos vídeos constituyen una prueba bastante débil; por ejemplo, en ningún momento se ve cómo el &lt;acronym title=&quot;O como se llame el cacharrillo ese, que no sé&quot;&gt;osciloscopio&lt;/acronym&gt; realmente detecta la señal. Así que nos pueden estar colando, tranquilamente, una animación.

Aparte de eso, una pregunta para ti, que eres el técnico: colocando una ferrita sobre el cable PS/2, como las llevan los cables VGA y otros, ¿reduciríamos las emisiones electromagnéticas? Porque sería una solución bastante fácil y económica...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que como planteamiento es muy ingenioso, pero no me negarás, Iñaki, que esos vídeos constituyen una prueba bastante débil; por ejemplo, en ningún momento se ve cómo el <acronym title="O como se llame el cacharrillo ese, que no sé">osciloscopio</acronym> realmente detecta la señal. Así que nos pueden estar colando, tranquilamente, una animación.</p>
<p>Aparte de eso, una pregunta para ti, que eres el técnico: colocando una ferrita sobre el cable PS/2, como las llevan los cables VGA y otros, ¿reduciríamos las emisiones electromagnéticas? Porque sería una solución bastante fácil y económica&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Belagua</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/capturando-teclas-a-distancia.html#comment-4297</link>
		<dc:creator>Belagua</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 21:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=759#comment-4297</guid>
		<description>Un post muy interesante. 
Es curioso cómo han registrado el trabajo en vídeos y una pena que no entren más en explicar cómo son las señales. De todas formas, dudo de su aplicabilidad, ya que las interferencias electromagnéticas a esas frecuencias deben ser enormes... y parece que ni aún en esas condiciones óptimas lograban decodificar correctamente el mensaje siempre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un post muy interesante.<br />
Es curioso cómo han registrado el trabajo en vídeos y una pena que no entren más en explicar cómo son las señales. De todas formas, dudo de su aplicabilidad, ya que las interferencias electromagnéticas a esas frecuencias deben ser enormes&#8230; y parece que ni aún en esas condiciones óptimas lograban decodificar correctamente el mensaje siempre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
