Jornadas de Blogs&Ciencia

Mi aparición en la tirada del diario Público de ayer. Puede descargarse en PDF aquí.

Me gustaría hacer un pequeño sondeo entre vosotros, los lectores, para saber cómo veríais un posible cambio en el logo de Enchufa2. Primero os muestro un par de ejemplos, y más abajo pongo un par de encuestas: una sobre la tipografía empleada y otra sobre el conector mostrado (actualmente, dos conectores de tipo jack). Gracias de antemano por vuestra participación.

 Loading ...

 Loading ...

Pero porque dorwinrin me ha dado una buena razón:

Y twit­ter está bien, por­que a veces a la gente que si­gues (por sus blogs) se le ocu­rre al­gu­na ton­te­ría rá­pi­da que no da para un ar­tícu­lo, pero que mola leer­la.

Eso me ha recordado que muchas veces hay temas que me gustaría compartir, pero que no dan para un artículo, y me quedo con las ganas.

Con que eso… Enchufa2 en Twitter.

¿Alguien que me instruya con “los imprescindibles” de Twitter aparte de MiMesaCojea, Rinze y el Camarada?

Nos fuimos sin avisar y volvemos de imprevisto. Hemos estado unos días de vacaciones en una ciudad… sorprendente. Yo me sentía como en El show de Truman, sólo que no sabía si al darme la vuelta iban a quitar el decorado modernizado y occidentalizado e iba a quedar la realidad musulmana, o por el contrario quitarían el decorado musulmán e iba a quedar la realidad moderna y occidental. En cualquier caso, es uno de esos sitios por donde han pasado montones de pueblos con gran afición por apilar y desapilar grandes pedruscos. ¿Sabéis a qué lugar me refiero? ¿Apuestas?

Anyway, aprovecho el momento para cerrar el año y abrir uno nuevo. Atrás queda el 2009 de la crisis, de tocar fondo con la crisis me refiero; de las ayudas a los bancos; de los políticos corruptos; de una esperanza, un Nobel y una decepción llamada Obama; del paro; de la gripe A; de los follones con la Iglesia, aborto —crucifijos, y otras cosas…— mediante; de la pantomima de Copenhage; del principio de la muerte anunciada de la neutralidad de la red; del palo presupuestario a la ciencia española; de las desaceleraciones; de los eufemismos. Pero no todo ha sido malo, también ha sido el año de Darwin, y de la astronomía, y… de… de… ¿los 6 títulos del Barça?, ¿del hostión a Berlusconi? Lo siento, no se me ocurre nada más.

Repasando las noticias atrasadas que enlazan diciembre con enero, veo que, tras 21 días aislado en la cárcel danesa por decir una verdad como un templo donde no querían oírla, por fin ponen en libertad a Juantxo López de Uralde; veo que los políticos se siguen echando mierda encima los unos a los otros, tirando un poquito de demagogia y otro poquito de ignorancia, mientras su inactividad nos hunde otro palmo más a todos en el fango; veo que también siguen prometiendo y cagándose en su palabra, por mucho revuelo que se arme; veo que mientras el PP autoriza una carroza antiabortista en la cabalgata, nuestros clérigos humoristas siguen echando mierda por la boca y llegados a este punto ya no hacen ni puta gracia (esto sí que debería ser blasfemia, al igual que coartar la libertad de expresión, y debería estar penado con esos 25000 euros del ala que te pueden poner de multa ahora en Irlanda por cagarte en un ser imaginario —sólo si la novela en la que aparece tiene la suficiente antigüedad, claro—).

Así que os doy el pésame por este 2010 que entra pegando fuerte, porque posiblemente sea el año de las subidas desproporcionadas de precios (ya lo está siendo y aún no nos hemos hecho a la idea); de la desaceleración de la salida de la crisis; de la subida del IVA y del atomarporculo de la inflación; de más mentiras, de más cambios políticos inútiles, de más cógelo tú que a mí me da la risa; no nos olvidemos de la televisión pública sin anuncios y con autopromoción, autopromoción, y autopromoción; tal vez sea el año en el que otra industria pierda definitivamente el carro de la tecnología y se haga fuerte en forma de otro lobby de presión que nos convierta a todos en un poquito más delincuentes.

Pase lo que pase, nosotros trataremos de informar y conseguiremos opinar, más o menos acertadamente. Por cierto, mañana este blog cumple 2 añitos. 1067 entradas, 5282 comentarios, 822 suscriptores y casi casi casi 300000 visitas únicas después, seguimos creciendo gracias a vosotros.

Que nada os robe el 2010. Feliz año.

¿Sabéis quién dijo que todo es relativo? Albert Einstein: el mejor inventor de la historia.

Mi profe, ayer, en otro arranque de lucidez, quiso despedir el trimestre explicándonos que la realidad no existe, que cada cual la interpreta a su manera, etcétera. La frase es literal y quizás no la tontería más grande que ha soltado desde octubre, aunque cueste creerlo. Con esto dan comienzo oficialmente mis vacaciones (¡vacaciones!). Si notáis que baja el ritmo por mi parte, es porque la Bartola y yo necesitamos retomar nuestra intimidad (¡vacaciones!).

Aprovechad las noches más largas y frías del año.

Buen sabor de boca nos dejan las jornadas de blogs y ciencia. Aunque entre medias había unas cuantas conferencias programadas en CosmoCaixa, luego nos soltaban y nos dejaban ir por ahí a beber cerveza. Mientras tanto, los ponentes nos hicieron amena esta espera, incluso aquellos obligados a luchar por nuestra atención a la hora de la siesta.

Gran parte de las ponencias se centraron en un mismo tema: los problemas que plantea la divulgación de la ciencia, quién debe hacerla, bien a través de blogs o de la prensa y cuáles de estos medios despuntan en este momento.  Se debatieron además los límites de la divulgación, adaptación y popularización de la ciencia, frente al rigor que ha de mantener o sacrificar el divulgador. Cabría mencionar en este sentido las charlas de Álvaro Ibáñez, Manuel Hermán, Héctor Mediavilla, Miguel Ángel Sabadell, Ambrosio Liceaga, Sergio Palacios, Eugenio Manuel Fernández y Jorge Alcalde. Sin embargo, yo me quedo con una idea que lanzó Javier Armentia y me pareció muy interesante. Quizás no se pueda acabar con la superstición y las pseudociencias por medio de una argumentación razonada, pero sí podemos hacer presión como grupo para que este tipo de creencias estén mal vistas, para que suene tan estúpido como de hecho lo es que alguien se presente diciendo que es Piscis.

Las ponencias de Iván García, Iñaki y Miguel Artime trataban sobre cómo hacer un blog, bien desde el punto de vista de los contenidos (me encantó el divertido decálogo de Miguel), bien desde la pura logística (qué software es necesario para montar un blog, qué sitios web lo ofrecen etcétera).

En otra línea temática, Sergio Pérez y Rubén Pascual nos ilustraron sobre el modo en que se desarrollan y diferencian las células durante el desarrollo de un embrión (el primero), y sobre los aspectos más peculiares de la vista humana y los mecanismos que dan lugar, en muchas ocasiones, a ilusiones ópticas (el segundo). Personalmente, eché de menos más ponencias de este estilo. Ya que estamos hablando de divulgar ciencia, qué mejor lugar y ocasión para hacerlo que este tipo de jornadas.

Habría que hablar aparte, claro, del monólogo de Jose A. Pérez. Todos los lectores que ha perdido, esperaban verlo subir al estrado cubierto con una Ikurriña (como buen vasco radical), que después incendiaría para encenderse el cigarrillo (como buen fascista). Otros pensaban que nos enseñaría los calzoncillos con una foto de ZP como buen lacayo de los socialistas (y encima maricón). O que ilustraría su ponencia con imágenes pornográficas de Maddy con sus padres, al grito de ¡muera la corrección política! Su ponencia fue bastante más cómica que todo esto pero no mucho menos desconcertante. Las asistentes siguen sin acertar con el adjetivo.

Conclusiones de las jornadas: (1) La cerveza sabe mejor en buena compañía. Viva CosmoCaixa por proporcionárnosla. (2) La ciencia es necesaria como base de una sociedad menos crédula y manipulable. Cómo lograr cambiar la imagen del científico y que esta temática le robe audiencia a Belén Esteban supone a día de hoy un reto bastante utópico. (3) Mientras tanto, nada como un títular amarillista para atraer la atención de los lectores.