<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cociente intelectual, no coeficiente</title>
	<atom:link href="http://www.enchufa2.es/archives/cociente-intelectual-no-coeficiente.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enchufa2.es/archives/cociente-intelectual-no-coeficiente.html</link>
	<description>Blog personal que empezó como un proyecto y terminó como una afición. En él hablo de todo lo que me interesa: tecnología, ciencia, ordenadores, internet, comunicaciones, seguridad, política, música, curiosidades, etc.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:28:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: miguel</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/cociente-intelectual-no-coeficiente.html#comment-9345</link>
		<dc:creator>miguel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 00:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=364#comment-9345</guid>
		<description>Pues es más correcto coeficiente que cociente:
1) Está admitido en el D. de la RAE y su uso es más generalizado.
2) La fórmula actual de cálculo no se basa en un cociente simplemente como en el test original, sino que se puede establecer con tests variados al gusto del psicólogo cuyos resultados se pasan a una función estadística normal con una desviación típica dependiendo del test que se aplica y donde la media es 100. O sea que el argumento para defender cociente también vale para llamarlo factor. Llamémoslo factor y démonos de cultos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues es más correcto coeficiente que cociente:<br />
1) Está admitido en el D. de la RAE y su uso es más generalizado.<br />
2) La fórmula actual de cálculo no se basa en un cociente simplemente como en el test original, sino que se puede establecer con tests variados al gusto del psicólogo cuyos resultados se pasan a una función estadística normal con una desviación típica dependiendo del test que se aplica y donde la media es 100. O sea que el argumento para defender cociente también vale para llamarlo factor. Llamémoslo factor y démonos de cultos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: isabel</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/cociente-intelectual-no-coeficiente.html#comment-5689</link>
		<dc:creator>isabel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 11:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=364#comment-5689</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo. soy psicóloga y estoy hartita de oirlo y verlo escrito como si nada...
diooooos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo. soy psicóloga y estoy hartita de oirlo y verlo escrito como si nada&#8230;<br />
diooooos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Premios &#8220;Terrorista Ortográfico&#8221;, edición I &#124; Enchufa2</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/cociente-intelectual-no-coeficiente.html#comment-700</link>
		<dc:creator>Premios &#8220;Terrorista Ortográfico&#8221;, edición I &#124; Enchufa2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 13:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=364#comment-700</guid>
		<description>[...] Eugenio Manuel en: Cociente intelectual, no coeficiente [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eugenio Manuel en: Cociente intelectual, no coeficiente [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eugenio Manuel</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/cociente-intelectual-no-coeficiente.html#comment-697</link>
		<dc:creator>Eugenio Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 21:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=364#comment-697</guid>
		<description>Ah, y no te metas con Wis hombre (que ya sé que es broma). Wis, a ver qué haríamos si este quisquilloso ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, y no te metas con Wis hombre (que ya sé que es broma). Wis, a ver qué haríamos si este quisquilloso ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eugenio Manuel</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/cociente-intelectual-no-coeficiente.html#comment-696</link>
		<dc:creator>Eugenio Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 21:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=364#comment-696</guid>
		<description>Tienes razón. En física un coeficiente está bien claro lo que es, un término que acompaña a una variable. Y el cociente es una ratio, una razón, una división.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón. En física un coeficiente está bien claro lo que es, un término que acompaña a una variable. Y el cociente es una ratio, una razón, una división.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

