De todos modos, realmente con el tiempo las estructuras de poder se van degenerando, por amiguismos y compadrios. Creo que es inevitable, porque por “resistente” a la corrupción que pudiera ser la jerarquía superior (y generalemnte lo es), no lo sería tanto la camada siguiente, o la siguiente… Así que la variación si creo que es buena. Lo que a veces podría significar cambiar las personas y no necesariamente cambiar siempre los partidos, porque el problema de corrupción se da o no en las personas (en los partidos no se da o no, sino que hace parte estructural de los mismos, luego no vale la pena plantearse el problema).

Ya se vio con Adolfo, como todo se corrompía rápidamente. Asentamos un poco con Felipe, pero después de más años, ya estaba toda la estructura intermedia hecha una porqueriza de amiguismos. Con Aznar duró dias (desde mi punto de vista) el mezclar los intereses privados con los del gobierno. Con Zapatero ya se han visto casos, y, si gana las siguientes elecciones (espero que si por falta de alternativa decente, no por mérito de él) se verán muchos más.
No tenemos mucho remedio, me temo.

Para acabar de arreglar las cosas, si los cambiamos rápidamente a todos, habrá seguramente menos corrupción y ningún gobierno (que necesita una cierta estabilidad temporal para funcionar). Así que solución no tengo (y he pensado mucho en ella, que conste).

Vaya, que es mas fácil y sano cambiar pañales (y de esos si que he cambiado muchos, y además lo recuerdo con mucho cariño).