<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ingredientes para un &#8216;Efecto Menéame&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html</link>
	<description>Blog personal que empezó como un proyecto y terminó como una afición. En él hablo de todo lo que me interesa: tecnología, ciencia, ordenadores, internet, comunicaciones, seguridad, política, música, curiosidades, etc.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 20:45:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Almudena</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3999</link>
		<dc:creator>Almudena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 12:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3999</guid>
		<description>Mmh... nosotros hemos pescado alrededor de 40 peces en esta redada. A ver cuánto nos duran. Pero ha sido un aumento sustancial</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmh&#8230; nosotros hemos pescado alrededor de 40 peces en esta redada. A ver cuánto nos duran. Pero ha sido un aumento sustancial</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EC-JPR</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3994</link>
		<dc:creator>EC-JPR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 11:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3994</guid>
		<description>#2: Se agradece que recuerdes cómo se lee mi nick :) Para clavarlo y que te quede aeronáutico 100%, lee la primera y las dos últimas letras: &lt;i&gt;&quot;ecopaparromeo&quot;&lt;/i&gt; :P Y, por otra parte, si el chicle es Bubaloo, de estos rellenos, por mí encantado, que hace mucho que no como :D

Bromas aparte, tienes toda la razón con lo de Menéame: hay entradas que te curras un huevo y pasan sin pena ni gloria, y otras en las que pones un par de tetas y llegan visitas a cholón :P El ejemplo de la entrevista y el pedo (#11) me parece perfectamente ilustrativo :)

Y, ojo, también estoy con Almudena: menéame y links en blogs de gran público sirven para traer muchas visitas, tráfico de baja calidad (vg. porque su perfil no se adapta al de la página), pero también para conseguir que unos poquitos más se enganchen. Si es así, ¡bienvenido sea!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#2: Se agradece que recuerdes cómo se lee mi nick <img src='http://www.enchufa2.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Para clavarlo y que te quede aeronáutico 100%, lee la primera y las dos últimas letras: <i>&#8220;ecopaparromeo&#8221;</i> <img src='http://www.enchufa2.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  Y, por otra parte, si el chicle es Bubaloo, de estos rellenos, por mí encantado, que hace mucho que no como <img src='http://www.enchufa2.es/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bromas aparte, tienes toda la razón con lo de Menéame: hay entradas que te curras un huevo y pasan sin pena ni gloria, y otras en las que pones un par de tetas y llegan visitas a cholón <img src='http://www.enchufa2.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  El ejemplo de la entrevista y el pedo (#11) me parece perfectamente ilustrativo <img src='http://www.enchufa2.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Y, ojo, también estoy con Almudena: menéame y links en blogs de gran público sirven para traer muchas visitas, tráfico de baja calidad (vg. porque su perfil no se adapta al de la página), pero también para conseguir que unos poquitos más se enganchen. Si es así, ¡bienvenido sea!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Belagua</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3979</link>
		<dc:creator>Belagua</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 22:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3979</guid>
		<description>Estoy con Almudena... lo ha expresado genial</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy con Almudena&#8230; lo ha expresado genial</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3970</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 13:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3970</guid>
		<description>#kurioso# &quot;Con ‘pensadores’ de 170 pá-rriba en Cociente Intelectual ..enviando noticias con las gafas bifocales y el flexo incandescente… tertulias con comentarios de 30 páginas sin posibilidad de réplica.. monografías spamtosas de sus obras y novelas. Un MNM con pestañas como literatura, poesía, o cine de autor. La pregunta es:

¿Qué noticias llegarían a portada en este caso?.&quot;

Yo no se que ves de malo en la posibilidad de ver pestañas como literatura, poesía, o cine de autor en un MNM o donde sea. Me gusta la cultura, en todas sus facetas y en todos los lugares, ¡ojalá, se podría encontrar literatura o cine de autor en todas partes!
Por otra parte, veo que tienes una imagen muy estereotipada de los &quot;pensadores&quot; de 170 de IQ. 
A mi no me importaría leer lo que escriban esos pensadores y otros, que luego me interese y/o comprenda lo que han escrito ya es harina de otro costal, pero por lo menos tener la oportunidad de leer lo que dicen y/o piensan en cualquier parte es algo que me gustaría.
No veo que motivos puedes tener para sentirte humillado y maltratado (son palabras que expresan situaciones muy fuertes), en el tiempo que llevo leyendo a Iñaki (desde antes de mayo, creo) no le he visto nunca intención de maltratar y humillar a nadie. Lo conocí de vista hace unas semanas en Pamplona, e incluso cuando habla no tiene aspecto tampoco de humillar y maltratar a nadie, y eso se notaría. Repito, son palabras muy fuertes, creo que sacadas un poco de contexto. Es tan solo mi opinión, no la malinterpretes, por favor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#kurioso# &#8220;Con ‘pensadores’ de 170 pá-rriba en Cociente Intelectual ..enviando noticias con las gafas bifocales y el flexo incandescente… tertulias con comentarios de 30 páginas sin posibilidad de réplica.. monografías spamtosas de sus obras y novelas. Un MNM con pestañas como literatura, poesía, o cine de autor. La pregunta es:</p>
<p>¿Qué noticias llegarían a portada en este caso?.&#8221;</p>
<p>Yo no se que ves de malo en la posibilidad de ver pestañas como literatura, poesía, o cine de autor en un MNM o donde sea. Me gusta la cultura, en todas sus facetas y en todos los lugares, ¡ojalá, se podría encontrar literatura o cine de autor en todas partes!<br />
Por otra parte, veo que tienes una imagen muy estereotipada de los &#8220;pensadores&#8221; de 170 de IQ.<br />
A mi no me importaría leer lo que escriban esos pensadores y otros, que luego me interese y/o comprenda lo que han escrito ya es harina de otro costal, pero por lo menos tener la oportunidad de leer lo que dicen y/o piensan en cualquier parte es algo que me gustaría.<br />
No veo que motivos puedes tener para sentirte humillado y maltratado (son palabras que expresan situaciones muy fuertes), en el tiempo que llevo leyendo a Iñaki (desde antes de mayo, creo) no le he visto nunca intención de maltratar y humillar a nadie. Lo conocí de vista hace unas semanas en Pamplona, e incluso cuando habla no tiene aspecto tampoco de humillar y maltratar a nadie, y eso se notaría. Repito, son palabras muy fuertes, creo que sacadas un poco de contexto. Es tan solo mi opinión, no la malinterpretes, por favor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eugenio Manuel</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3966</link>
		<dc:creator>Eugenio Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 07:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3966</guid>
		<description>Amen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Almudena</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3965</link>
		<dc:creator>Almudena</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 07:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3965</guid>
		<description>Mh... pues yo opino que.
- Ciertamente lo de la apuesta contra el turco ese no era lo mejor que ha aparecido por aquí. 
Pero que. 
- Para pescar peces hay que usar buenos cebos. 
- Que con un poco de suerte, pueden llegar peces fieles gracias al meneo. 
- Que hacer un buen cebo tiene su mérito (escolar, por ejemplo, en su blog dice que a todo periodista le recomienda visitar MNM)
- Que un blog, como un periódico, no deja de ser un medio de masas y a sus características se somete, en gran parte. 
- Que en formatos &quot;comerciales&quot; (potencialmente populares, quiero decir), es posible introducir contenidos profundos e interesantes. De hecho, desde mi punto de vista, ése es el reto principal del arte y de cualquier medio de comunicación en esta época. 


Por tanto. 
- No es en sí malo que te meneen. Lo que hay que hacer es buscar escribir contenidos buenos, excelentes, en formatos &quot;vendibles&quot;, esto es: título impactante, redacción adecuada al contenido, lectura amena, posiblemente no muy larga etc. etc. etc. 
- Un post no es un mal post por el mero hecho de ser meneado. 
- Muchas de las cosas que se menean son basura, pues sólo tienen el formato &quot;comercial&quot; y carecen de contenido. El porcentaje es difícil de determinar. 
- Los medios de masas tienden a adaptarse al gusto de la media de su audiencia y por ello no suelen publicar contenidos excelentes. Véase, la 10ª edición de GH en tele5... PERO, que el reto sea difícil, no significa que sea imposible. De hecho también es el reto de todo buen divulgador: introducir contenidos de calidad en un formato comercial y para un público medio. ¿Quién lo acepta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mh&#8230; pues yo opino que.<br />
- Ciertamente lo de la apuesta contra el turco ese no era lo mejor que ha aparecido por aquí.<br />
Pero que.<br />
- Para pescar peces hay que usar buenos cebos.<br />
- Que con un poco de suerte, pueden llegar peces fieles gracias al meneo.<br />
- Que hacer un buen cebo tiene su mérito (escolar, por ejemplo, en su blog dice que a todo periodista le recomienda visitar MNM)<br />
- Que un blog, como un periódico, no deja de ser un medio de masas y a sus características se somete, en gran parte.<br />
- Que en formatos &#8220;comerciales&#8221; (potencialmente populares, quiero decir), es posible introducir contenidos profundos e interesantes. De hecho, desde mi punto de vista, ése es el reto principal del arte y de cualquier medio de comunicación en esta época. </p>
<p>Por tanto.<br />
- No es en sí malo que te meneen. Lo que hay que hacer es buscar escribir contenidos buenos, excelentes, en formatos &#8220;vendibles&#8221;, esto es: título impactante, redacción adecuada al contenido, lectura amena, posiblemente no muy larga etc. etc. etc.<br />
- Un post no es un mal post por el mero hecho de ser meneado.<br />
- Muchas de las cosas que se menean son basura, pues sólo tienen el formato &#8220;comercial&#8221; y carecen de contenido. El porcentaje es difícil de determinar.<br />
- Los medios de masas tienden a adaptarse al gusto de la media de su audiencia y por ello no suelen publicar contenidos excelentes. Véase, la 10ª edición de GH en tele5&#8230; PERO, que el reto sea difícil, no significa que sea imposible. De hecho también es el reto de todo buen divulgador: introducir contenidos de calidad en un formato comercial y para un público medio. ¿Quién lo acepta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eugenio Manuel</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3963</link>
		<dc:creator>Eugenio Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3963</guid>
		<description>kurioso:

Lo olvidaba. Para que quede claro: he estado viendo tu blog, y me parece que tiene entradas de calidad y muy humanas. ¿Para qué pierdes el tiempo con esta pataleta? No te hace falta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kurioso:</p>
<p>Lo olvidaba. Para que quede claro: he estado viendo tu blog, y me parece que tiene entradas de calidad y muy humanas. ¿Para qué pierdes el tiempo con esta pataleta? No te hace falta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eugenio Manuel</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3962</link>
		<dc:creator>Eugenio Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3962</guid>
		<description>kurioso:

Perdona que me meta donde no me importa, pero soy un enchufado a Enchufa2 desde el comienzo, por la calidad de las entradas y de sus autores, a los que he tenido el INMENSO placer de conocer en persona.

Te estás quejando del cinismo y, en definitiva, de querer leer el sentido literal del post. ¿Y si nos tomamos tus letras en sentido literal?:

&quot;Gracias por tus post y HASTA SIEMPRE!&quot;

Eso dijiste en el comentario #7. Pensé que no vendrías más en tu vida. ¿Tengo que llamarte mentiroso o hipócrita? No, no lo haré. Soy yo el que se ha equivocado al interpretar tus letras. Iñaki tiene un modo genial de escribir en el que el doble sentido y la lectura entre líneas son lo importante. 

Y antes de eso decías: &quot;Si generalizas..atente a las consecuencias!&quot; Un tono poco humilde que no hace más que dar la razón a Iñaki.

Jamás creeré que él piensa que todo meneador y lector de noticias meneadas se cortan con la misma tijera.

Pero una cosa está clara, digas lo que digas, te pongas como te pongas, y a pesar de tus berrinches: el porcentaje de visitas de calidad a un blog con una noticia meneada disminuye con respecto a las no meneadas. ¿O es que todo el que entra en una noticia meneada se para a leer el post entero y, mucho menos, se hace adepto del blog?

Ya sé, llegaste aquí por un meneo de artime (genial), a mi blog han llegado muchos así. Pero no es lo habitual.

No te tomes las cosas tan a título personal, que Iñaki ni te mencionaba en el post. Como dije al principio, en meneame se pican muy pronto.

(Y ahora no la tomes conmigo, que no tengo nada en contra de ti).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kurioso:</p>
<p>Perdona que me meta donde no me importa, pero soy un enchufado a Enchufa2 desde el comienzo, por la calidad de las entradas y de sus autores, a los que he tenido el INMENSO placer de conocer en persona.</p>
<p>Te estás quejando del cinismo y, en definitiva, de querer leer el sentido literal del post. ¿Y si nos tomamos tus letras en sentido literal?:</p>
<p>&#8220;Gracias por tus post y HASTA SIEMPRE!&#8221;</p>
<p>Eso dijiste en el comentario #7. Pensé que no vendrías más en tu vida. ¿Tengo que llamarte mentiroso o hipócrita? No, no lo haré. Soy yo el que se ha equivocado al interpretar tus letras. Iñaki tiene un modo genial de escribir en el que el doble sentido y la lectura entre líneas son lo importante. </p>
<p>Y antes de eso decías: &#8220;Si generalizas..atente a las consecuencias!&#8221; Un tono poco humilde que no hace más que dar la razón a Iñaki.</p>
<p>Jamás creeré que él piensa que todo meneador y lector de noticias meneadas se cortan con la misma tijera.</p>
<p>Pero una cosa está clara, digas lo que digas, te pongas como te pongas, y a pesar de tus berrinches: el porcentaje de visitas de calidad a un blog con una noticia meneada disminuye con respecto a las no meneadas. ¿O es que todo el que entra en una noticia meneada se para a leer el post entero y, mucho menos, se hace adepto del blog?</p>
<p>Ya sé, llegaste aquí por un meneo de artime (genial), a mi blog han llegado muchos así. Pero no es lo habitual.</p>
<p>No te tomes las cosas tan a título personal, que Iñaki ni te mencionaba en el post. Como dije al principio, en meneame se pican muy pronto.</p>
<p>(Y ahora no la tomes conmigo, que no tengo nada en contra de ti).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rampy</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3960</link>
		<dc:creator>rampy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 04:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3960</guid>
		<description>Estoy más perdido que el contable de bin laden
Saludos
Rampy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy más perdido que el contable de bin laden<br />
Saludos<br />
Rampy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iñaki</title>
		<link>http://www.enchufa2.es/archives/ingredientes-para-un-efecto-meneame.html#comment-3957</link>
		<dc:creator>Iñaki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 00:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enchufa2.es/?p=684#comment-3957</guid>
		<description>Disculpa mi torpeza, habrá sido por no encontrar el link de menéame entre los comentarios de esas anotaciones, resulta que lo pones tú mismo. 

En cualquier caso, no cambia nada. Si piensas que mi post se merecía tanta atención, gracias, pero yo creo que no, que los he tenido mejores, y eso venía a querer decir. ¿Y te vuelves a sentir humillado? Pues vaya, háztelo mirar, esto ya no es normal. Si escribo un post cañero, te enfadas. Si trato de explicar que no era literal y que trataba de explicar una sensación mía, te enfadas. En fin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disculpa mi torpeza, habrá sido por no encontrar el link de menéame entre los comentarios de esas anotaciones, resulta que lo pones tú mismo. </p>
<p>En cualquier caso, no cambia nada. Si piensas que mi post se merecía tanta atención, gracias, pero yo creo que no, que los he tenido mejores, y eso venía a querer decir. ¿Y te vuelves a sentir humillado? Pues vaya, háztelo mirar, esto ya no es normal. Si escribo un post cañero, te enfadas. Si trato de explicar que no era literal y que trataba de explicar una sensación mía, te enfadas. En fin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
