Comentarios en: Latencia con los DNS de Google e impacto en la navegación web

Por: Más datos sobre el funcionamiento de Google Public DNS | Enchufa2

Más datos sobre el funcionamiento de Google Public DNS | Enchufa2 — Tue, 08 Dec 2009 21:17:35 +0000

[...] Iñaki en: Latencia con los DNS de Google e impacto en la navegación web [...]

Por: Iñaki

Iñaki — Tue, 08 Dec 2009 01:08:59 +0000

@BooT Loos: Ahora que releo tu comentario... supongo que te referías a hacer peticiones de diferentes dominios, para que no estén cacheados y ver cuánto tardan en resolverlos; vale, vale, vale, ahora te comprendo. Aunque lo que me interesaba en concreto era ver el RTT sin importarme mucho que estuviera cacheada la página. Pero sí, es otro estudio interesante... lo miraré.

Por: Iñaki

Iñaki — Mon, 07 Dec 2009 10:37:59 +0000

@BooT Loos: Hombre, no tiene mucho sentido cambiar de dominio cuando lo que quiero precisamente es testear esos dominios...

Por: BooT Loos

BooT Loos — Mon, 07 Dec 2009 06:55:18 +0000

Se me ocurre que para mejorar ese script se podrían hacer peticiones a diferentes dominios para evitar un posible cacheo por parte del DNS de turno. Yo los metería en un fichero y que el script fuera cogiendolos de ahí (en orden o de manera aleatoria, eso depende de las ganas que tengas de programar).
Por otro lado, muy buena idea. Me la apunto para probarla en casa.

Por: Iñaki

Iñaki — Sat, 05 Dec 2009 14:20:58 +0000

@EC-JPR: Gracias por la corrección, es lo que tiene escribir a las 2 de la mañana. En cuanto a los traceroute, los he hecho con VisualRoute, una herramienta que te localiza las IP y te marca los saltos en un mapamundi. Para cruzar el Atlántico, típicamente habrá un router IP en la costa de Europa, y otro al otro extremo del cable, en Washington.

Por: 5 DE DICIEMBRE « LCMAG

5 DE DICIEMBRE « LCMAG — Sat, 05 Dec 2009 13:29:47 +0000

[...] Nuevos DNS de Google: yo los tengo puestos y van muy bien (a la conquista del planeta). [...]

Por: EC-JPR

EC-JPR — Sat, 05 Dec 2009 11:23:27 +0000

Cuando comentas que los saltos están en París, ¿lo dices porque has localizado la IP, o porque el servidor se llama así? Lo pregunto porque acabo de hacer un tracert (ni sabía qué era) y me salen servidores llamados Madrid2.Level3.net, Paris1.Level3.net y London1.Level3.net. La empresa en cuestión tiene sede en Colorado, lo cual tampoco justifica nada, pero un Whois sobre sus respectivas IPs las geolocaliza en ese mismo estado.

A no ser… que te estés refiriendo (me acabo de percatar) al paso por opentransit.net. Aunque en cualquier caso… llámame ignorante, ¿pero cómo harías si no una conexión entre dos ordenadores a distintos lados del Atlántico? En algún momento tendrán que cruzarlo, ¿no? :oops: Lo que no me cuadra es el siguiente salto volviendo de Colorado a Londres, y de ahí a Mountain View. No entiendo… :oops:

Hmmm… ¿incluídos? No estoy seguro, pero no me acaba de sonar bien. Palabra llana que acaba en -s… Hoy estoy un poco tocapelotas :oops: