Comentarios en: Mejora de conciencia http://www.enchufa2.es/archives/mejora-de-conciencia.html Blog personal que empezó como un proyecto y terminó como una afición. En él hablo de todo lo que me interesa: tecnología, ciencia, ordenadores, internet, comunicaciones, seguridad, política, música, curiosidades, etc. Fri, 10 Feb 2012 14:28:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: Cesar Ortega http://www.enchufa2.es/archives/mejora-de-conciencia.html#comment-3268 Cesar Ortega Thu, 04 Sep 2008 00:03:01 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=552#comment-3268 Por encima de las ideologias, de la educacion, de la moral, de las creencias, esta la ampliacion de la conciencia a niveles superiores. la unica revolucion posible es la interior. Cuando el hombre desarrolle sus potencialidades, se ampliara verdaderamente la conciencia. No os perdais este impresionante video: http://gabriellabajos.es.tl/%BFPodemos-ampliar-la-conciencia-f-.htm Un saludo. Por encima de las ideologias, de la educacion, de la moral, de las creencias, esta la ampliacion de la conciencia a niveles superiores.
la unica revolucion posible es la interior.
Cuando el hombre desarrolle sus potencialidades, se ampliara verdaderamente la conciencia.
No os perdais este impresionante video:

http://gabriellabajos.es.tl/%BFPodemos-ampliar-la-conciencia-f-.htm

Un saludo.

]]> Por: McMardigan http://www.enchufa2.es/archives/mejora-de-conciencia.html#comment-3017 McMardigan Mon, 25 Aug 2008 21:42:49 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=552#comment-3017 Más o menos de acuerdo en todo, que bien, pensamiento único, jajaja Pienso que lo que es innato es la capacidad de pararte a pensar en los porqués de las cosas, y resolverlos con lo que en cada época, momento y ocasión hemos tenido a mano, de esos porqués parten cosas dispares como ciencia, religión, justicia, disciplinas e ideales que proporcionan respuestas a cosas muy diversas, en definitiva, que te hacen pensar en una Porqué determinado de una manera más clara y concisa. Por qué se caen las cosas, pues por la gravedad, y en ese concepto la ciencia(y cada uno de nuestros cerebros) engloba muchas pequeñas respuestas y reafirmaciones a por qué si suelto el cubata siempre se me cae hacia abajo.Lo mismo con la religión, fue una manera de dar una respuesta a cosas que generaban porqués de lo más variado, por qué se hace de día y de noche, por qué llueve, por qué morimos... por qué no utilizar un generador de respuestas sencillas como es la religión para der respuestas sencillas a la gente que necesita respuestas de manera rápida...todo ello bien empaquetado y vendido de vez en cuando al mejor postor, además de sustentado por la necesidad de la gente de obtener respuestas que tranquilicen sus por qués interiores, de conseguir apagar fuegos que de vez en cuando le queman y de, por qué no, solventar cosillas de la vida diaria con un "Dios proveerá"... Para mi el Dios de la religión o de las religiones no es más que el comodín-respuesta a los por qués que suponen demasiado esfuerzo para nuestro cerebro(o que no tienen solución); por lo que Dios,dios,dioses, no son más que fusibles que nos protegen de sobrecargas mentales, de ahí que sean necesarios para la integridad de muchos, de ahí que el ser humano mismo los genera como respuesta comodín, de ahí que el que anda un poco hábil se haga Vendedor de Fusibles... Ufff, perdonad el ladrillo Más o menos de acuerdo en todo, que bien, pensamiento único, jajaja

Pienso que lo que es innato es la capacidad de pararte a pensar en los porqués de las cosas, y resolverlos con lo que en cada época, momento y ocasión hemos tenido a mano, de esos porqués parten cosas dispares como ciencia, religión, justicia, disciplinas e ideales que proporcionan respuestas a cosas muy diversas, en definitiva, que te hacen pensar en una Porqué determinado de una manera más clara y concisa.
Por qué se caen las cosas, pues por la gravedad, y en ese concepto la ciencia(y cada uno de nuestros cerebros) engloba muchas pequeñas respuestas y reafirmaciones a por qué si suelto el cubata siempre se me cae hacia abajo.Lo mismo con la religión, fue una manera de dar una respuesta a cosas que generaban porqués de lo más variado, por qué se hace de día y de noche, por qué llueve, por qué morimos… por qué no utilizar un generador de respuestas sencillas como es la religión para der respuestas sencillas a la gente que necesita respuestas de manera rápida…todo ello bien empaquetado y vendido de vez en cuando al mejor postor, además de sustentado por la necesidad de la gente de obtener respuestas que tranquilicen sus por qués interiores, de conseguir apagar fuegos que de vez en cuando le queman y de, por qué no, solventar cosillas de la vida diaria con un “Dios proveerá”…

Para mi el Dios de la religión o de las religiones no es más que el comodín-respuesta a los por qués que suponen demasiado esfuerzo para nuestro cerebro(o que no tienen solución); por lo que Dios,dios,dioses, no son más que fusibles que nos protegen de sobrecargas mentales, de ahí que sean necesarios para la integridad de muchos, de ahí que el ser humano mismo los genera como respuesta comodín, de ahí que el que anda un poco hábil se haga Vendedor de Fusibles…

Ufff, perdonad el ladrillo

]]> Por: EC-JPR http://www.enchufa2.es/archives/mejora-de-conciencia.html#comment-2988 EC-JPR Sun, 24 Aug 2008 22:39:22 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=552#comment-2988 mmm... Discrepo contigo, Iñaki. Pero es sólo en un detalle, y ya es tarde, así que no profundizaré demasiado. El caso es que yo <b>sí pienso que la ciencia es innata, lo mismo que lo puede ser la creencia en un dios supremo</b>. La ciencia es innata porque es el resultado de la experiencia humana. <b>Lo que no es congénito son los colegios profesionales, lo mismo que no lo son las religiones</b>. No sé si me he explicado... mmm… Discrepo contigo, Iñaki. Pero es sólo en un detalle, y ya es tarde, así que no profundizaré demasiado. El caso es que yo sí pienso que la ciencia es innata, lo mismo que lo puede ser la creencia en un dios supremo. La ciencia es innata porque es el resultado de la experiencia humana. Lo que no es congénito son los colegios profesionales, lo mismo que no lo son las religiones.

No sé si me he explicado…

]]> Por: Iñaki http://www.enchufa2.es/archives/mejora-de-conciencia.html#comment-2987 Iñaki Sun, 24 Aug 2008 21:14:43 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=552#comment-2987 ¡Precisamente! Hay que enseñarlas, pero no una: <strong>todas</strong>. Todos tenemos derecho a saber, a conocer todas las religiones con sus creencias, y también la ciencia y sus evidencias, con los conflictos e incompatibilidades que surgen por necesidad; y ello sin dar trato especial a ninguna de ellas. A partir de ahí, que cada cual piense lo que quiera. Eso es lo óptimo. ¿Qué ocurre? Pues que como bien predecís, las religiones se quedarían sin clientes. La religión no es innata, pero la ciencia tampoco: también hay que enseñarla. Sin embargo, hay una diferencia sustancial. <strong>En igualdad de condiciones, la ciencia sobrevive a la razón. La religión no</strong>. La religión es un meme parasitario y su arma es el miedo. Cuando posee al individuo, se vale de éste para transmitirse a la siguiente generación. Y así por los siglos de los siglos. ¡Precisamente! Hay que enseñarlas, pero no una: todas. Todos tenemos derecho a saber, a conocer todas las religiones con sus creencias, y también la ciencia y sus evidencias, con los conflictos e incompatibilidades que surgen por necesidad; y ello sin dar trato especial a ninguna de ellas. A partir de ahí, que cada cual piense lo que quiera. Eso es lo óptimo.

¿Qué ocurre? Pues que como bien predecís, las religiones se quedarían sin clientes. La religión no es innata, pero la ciencia tampoco: también hay que enseñarla. Sin embargo, hay una diferencia sustancial. En igualdad de condiciones, la ciencia sobrevive a la razón. La religión no.

La religión es un meme parasitario y su arma es el miedo. Cuando posee al individuo, se vale de éste para transmitirse a la siguiente generación. Y así por los siglos de los siglos.

]]> Por: EC-JPR http://www.enchufa2.es/archives/mejora-de-conciencia.html#comment-2986 EC-JPR Sun, 24 Aug 2008 17:08:02 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=552#comment-2986 Completamente de acuerdo con Almudena. Una cosa es la creencia en un ser supremo, inteligencia ordenadora, o como lo queramos llamar, que sí puede ser innata. Pero <b>la religión, entendida como la regulación de esas creencias, es una creación artificial del hombre <i>a posteriori</i></b> y que, por tanto, no puede llegar a la mente de los niños si no es mediante el condicionamiento externo (léase factores ambientales, culturales o lavado de cerebro). Completamente de acuerdo con Almudena. Una cosa es la creencia en un ser supremo, inteligencia ordenadora, o como lo queramos llamar, que sí puede ser innata. Pero la religión, entendida como la regulación de esas creencias, es una creación artificial del hombre a posteriori y que, por tanto, no puede llegar a la mente de los niños si no es mediante el condicionamiento externo (léase factores ambientales, culturales o lavado de cerebro).

]]> Por: eulez http://www.enchufa2.es/archives/mejora-de-conciencia.html#comment-2981 eulez Sun, 24 Aug 2008 14:16:19 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=552#comment-2981 Es lo que dice Almudena, si se dejara elegir a los niños, cuando sean mayores, lo que consideren más adecuado, lógico o convincente... seguramente serían áteos o agnósticos. Si no se introduce el lavado de cerebro (o tradición cultural, en plan positivo) desde pequeño, eso de las religiones como que no cuaja. Es lo que dice Almudena, si se dejara elegir a los niños, cuando sean mayores, lo que consideren más adecuado, lógico o convincente… seguramente serían áteos o agnósticos. Si no se introduce el lavado de cerebro (o tradición cultural, en plan positivo) desde pequeño, eso de las religiones como que no cuaja.

]]> Por: Almudena http://www.enchufa2.es/archives/mejora-de-conciencia.html#comment-2978 Almudena Sun, 24 Aug 2008 12:12:33 +0000 http://www.enchufa2.es/?p=552#comment-2978 Claro, pero entonces las religiones se quedarían sin clientes. La idea de dios, o al menos de un dios en concreto no es innata. No se puede llegar a ella por cuenta propia. La tendencia a mitificar y encontrar el "sentido de las cosas", el misticismo o deísmo, vaya, es otra cuestión. Pero nadie puede llegar a decir "creo en Cristo", si no se le ha educado en esa creencia. Todo negocio tiende a autoprotegerse. Será por ello que el catolicismo hace jurar a sus fieles ante el altar, que educarán a sus futuros hijos en el cristianismo. Claro, pero entonces las religiones se quedarían sin clientes. La idea de dios, o al menos de un dios en concreto no es innata. No se puede llegar a ella por cuenta propia. La tendencia a mitificar y encontrar el “sentido de las cosas”, el misticismo o deísmo, vaya, es otra cuestión. Pero nadie puede llegar a decir “creo en Cristo”, si no se le ha educado en esa creencia.
Todo negocio tiende a autoprotegerse. Será por ello que el catolicismo hace jurar a sus fieles ante el altar, que educarán a sus futuros hijos en el cristianismo.

]]>