- Octave esta bien, y serviría para muchas clases, pero Matlab es mucho más potentes (p.e. toolbox). En parte gracias al código que la gente ofrece libremente.

- Matlab es un estándar en investigación y también en muchas empresas.

- La mayoría de universidades «necesitan» las licencias de Matlab para su propia investigación. Estoy bastante seguro de que el coste diferencial para usar Matlab en docencia es casi nulo.

Lo cierto es que este semestre daré clases de unas prácticas sobre control automático para aeronaúticos, donde se usa Matlab. Y la verdad, creo que es lo idoneo:

1. Tenemos las licencias y los profesores conocemos bien la herramienta.

2. A los alumnos les viene muy bien, porque Matlab es genial para aprender los conceptos teóricos —el objetivo no es aprender Matlab, sino aprender modelado y control.

3. De paso se familiarizan con una herramienta que se usa en el «Mundo Real» (aunque poco en España, por desgracia).

4. Por último, dado que, como bien dices, las alternativas a Matlab se le asemejan, si alguien acaba trabajando en una empresa que no puede costear una licencia de Matlab, puede usar Octave como alternativa.

Entiendo que el tema es complicado, en general, pero de verdad creo que Matlab merece el sobrecoste.

Saludos!

En mi caso concreto, las ingenierias aeroespaciales en España se mueven bajo los hilos de AIRBUS y CASA, dado que Airbus tiene su propia “marca de software de CAD/CAM/CAE” (por decirlo de alguna manera), esta claro que exige a todos los que se mueven a su alrededor que empleen su software.

Asi, en su dia, trabajaba con un software (tampoco libre pero mas barato), pero al final, la necesidad de ser capaz de abrir un modelo de cualquier ingenieria, te hace pasarte a este otro sistema… o eso o andar pidiendo que te hagan migraciones y mierdas varias que te hace quedar como un proveedor triste y pobre (cosa que por otro lado es cierta…:P)

PD: Creo que casi todos tenemos el disco partido en dos. xDD Yo en vez de Fedora uso Ubuntu.