Anecdotario científico

Algunos datos curiosos a la par que inútiles sobre distintos científicos.

  • Los apuntes del laboratorio de Marie Curie son tan radiactivos que todavía hoy deben ser guardados en cajas de plomo. Los investigadores que quieran consultarlos deben aceptar trabajar bajo su propia responsabilidad.
  • Una hora antes de morir, en abril de 1955, Albert Einstein musitó sus últimas palabras en alemán. La enfermera de noche no las entendió.
  • Thomas Edison se declaró a su mujer en código Morse. Apodó a sus hijos “Dot” y “Dash” (punto y raya, guión).
  • A Charles Darwin le gustaba probar especies raras. Cada vez que descubría una nueva especie su curiosidad científica le llevaba a preguntarse a qué sabría una vez pasada por la plancha.
  • René Descartes inventó las coordenadas cartesianas porque se distraía hasta con las moscas. Debido a su precaria salud debía pasar largas temporadas en cama. Un día observando el vuelo de una mosca se preguntó cómo podría describir su movimiento. Para ello trazó dos ejes perpendiculares: la distancia a cada uno de ellos determinaría la posición de la mosca en cada instante.

(Vía: Futility Closet, Fogonazos, Ya está el listo que todo lo sabe)

Reflexiones sobre el ateísmo

Me siento un tibio aunque correcto ateo militante. Simpatizo con la causa dawkinsiana, tengo mi propia “A” pegada en el blog, me suelo meter bastante con las religiones y llamo blandengues a los agnósticos con frecuencia. Creo que cumplo correctamente con mi cupo de ateísmo militante.

Me apunto esta definición de “ateo militante” que, creo, me describe a la perfección también a mí. Pertenece a un gran artículo de Heli donde reflexiona sobre el ateísmo en general y sobre este “ateísmo militante” en particular. Desde que conozco su blog, siempre me ha parecido que tiene una manera brillante y lúcida de escribir sobre estos temas. Lo felicito desde aquí por su artículo e invito a mis lectores a pasarse por allí.

Descarga pública P2P frente a la sede del PSOE

Interesante iniciativa de Hacktivistas para combatir las últimas acciones del Ministerio de Incultura contra la supuesta “piratería” (lo vi en casa del tío Rinze):

El próximo sábado 20 de Diciembre a las 12h, procederemos a la descarga de material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual sin animo de lucro, frente a la sede del PSOE en Madrid, C/ Ferraz 70.

Han avisado tanto al Ministerio de Incultura como al Jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil para que cumplan con su responsabilidad y, en caso de estar cometiendo un delito —que va a ser que no—, lo impidan.

Si estáis por Madrid ese día, acercaos por mí, que yo no podré estar. Haceos eco en vuestros blogs, contádselo a vuestros amigos y conocidos, difundid la noticia. ¡Vamos a dejarlos con el culo al aire!

Ministerio de Incultura, al margen de la ley

La web de la campaña, la función de teatro macabra, el adoctrinamiento en las aulas… La SGAE y sus amiguitos del Ministerio de Incultura no descansan. Todavía no hemos salido de nuestro asombro con la última noticia, cuando aparece otra nueva:

Ver vídeo

El método está claro. Es bien conocido. Lleva unos 2000 años funcionando como una perfecta máquina engrasada. Pero no hay que permitirlo. Yo no me cansaré de repetirlo, a post diario si hace falta:

LA COPIA PRIVADA ES UN DERECHO.

DESCARGAR CONTENIDOS DE LA RED SIN ÁNIMO DE LUCRO ES LEGAL.

Patxi López no sería un buen lehendakari

151_1734O tal vez sí, tal vez es lo suficientemente listo, y yo estoy totalmente equivocado. Ya me lo diréis.

El Partido Socialista de Euskadi lleva una clara tendencia al alza en las últimas elecciones debido, en gran parte, al desencanto creciente que provocan los de siempre en el electorado. Es razonable pensar que esto seguirá así, y que en las próximas elecciones autonómicas nos encontraremos ante dos posibles escenarios: que ganen las elecciones —que ganen de verdad, con el sentido estricto de la expresión, no con el sentido político que le suelen dar los partidos…—, o que tengan opciones de gobernar. El primer escenario lo veo todavía poco probable.

Tal y como yo lo veo, con bastante probabilidad se dará el segundo escenario antes mencionado: el PSE tendrá opciones de gobernar si sabe jugar sus cartas. Donde pone “sus cartas”, léase “con posibles pactos” y tendrá el sentido completo. Aquí es donde entra el tío Pepe; Pepe Blanco, me refiero, no el vino. Y es que Blanco ha dicho que asumirá los acuerdos postelectorales de Patxi López. Para más señas, ha añadido que «lo que hagan los socialistas vascos al día siguiente a las elecciones le corresponderá decidirlo a los socialistas vascos. No seré yo quien diga lo que tendrán que hacer el día después».

Entonces, ¿por qué digo que Patxi López no sería un buen lehendakari? Obviamente, después de lo sucedido en Navarra en las últimas elecciones, esto me suena a cuerno quemado. Me da que pensar, y según mi punto de vista sólo existen dos opciones posibles.

La primera es que Pepe Blanco mienta descaradamente, como ya hizo con Navarra. Hace el paripé de cara a la galería y luego hará y obligará a hacer lo que mejor le convenga al PSOE de Madrid. En ese caso, Patxi López vive engañado, y no será nunca lehendakari.

La segunda opción pasa por que Pepe Blanco diga la verdad; pero no porque Blanco respete lo que hagan los socialistas vascos, sino porque los socialistas vascos respetarán lo que diga él. Si Blanco dice la verdad es porque tiene a López comiendo de su mano, y sabe que no hará nada que le parezca mal a él. Por eso, digo que Patxi López sería un mal lehendakari.