Gala de Eurovisión: reacciones

Publicado por Iñaki a las 11:21 Domingo 9 de marzo de 2008

O “cómo mantener la compostura cuando te arden las entrañas”, leo en RTVE que la directora de programas de TVE, Eva Cebrián, ha dicho lo siguiente:

[…] Las votaciones han sido libres y abiertas: sin interferencias. El público, a través de llamadas y mensajes telefónicos, ha expresado sus preferencias. Ha sido un proceso transparente, imaginativo, y con todas las garantías: existe certificación notarial de las votaciones registradas esta noche hasta el cierre de las líneas telefónicas […]

[…] Otros también lo han hecho. En nuestro caso, la colaboración con MySpace ha permitido algo que era muy necesario: dinamizar y revitalizar todo el proceso previo al Festival. Se habían probado otras fórmulas, casi todas, pero ésta ha animado a los seguidores del Festival más que ninguna otra anterior. Hacía años que no se hablaba tanto de Eurovisión. Hemos roto con la indiferencia y el desinterés […]

[…] Eurovisión es un Festival que ha ido cambiando con los tiempos. Se ha ido abriendo a músicas, a países y a intérpretes que antes no estaban presentes en el certamen. El candidato elegido para representar a España es fruto de la diversidad y del mestizaje que caracteriza hoy casi todas las manifestaciones artísticas […]

[…] A partir de ahora, Chikilicuatre es el candidato de TVE al Festival de Eurovisión a todos los efectos y recibirá nuestro apoyo con todas las consecuencias. Le deseamos todo el éxito y trabajaremos con él para lograr la mejor posición posible en Belgrado. No debemos olvidar que estamos ante un Festival que aspira a ser divertido y ameno. Estamos seguros de poder contribuir a ese objetivo con nuestra experiencia […]

¡Juas! Me parto. Sólo me pena no haberle visto la cara mientras lo decía. Me quedo especialmente con lo de “el candidato elegido para representar a España es fruto de la diversidad y del mestizaje que caracteriza hoy casi todas las manifestaciones artísticas”. ¡Venga ya! El candidato elegido es fruto de vuestra incompetencia, ni más ni menos.

Chikilicuatre salvará Eurovisión… o la acabará de destrozar

Publicado por Iñaki a las 9:03 Domingo 9 de marzo de 2008

chikilicuatre_eurovision.jpgTres palabras: ¡QUÉ GRANDE, TÍO! (emulando al último anuncio de ¿Fanta?). Al hilo del anterior post:

Cuarto error (definitivo). Le han dado todo el poder al público y el público ha hablado: Rodolfo Chikilicuatre irá a Eurovisión con su canción, el chiki-chiki, en Mayo de este año. Y por cierto, como nos decía Iñigo en un comentario, no es la peor canción que hemos mandado a Eurovisión.

Lo que comenzó siendo una broma del programa Buenafuente de La Sexta, pasó a ser la peor pesadilla de los organizadores del concurso, y ha acabado materializándose. En una gala en la que acabaron participando diez candidatos (se supone que eran cinco, pero un grupo de “expertos” designaron cinco más, en el afán de TVE por salvar el concurso), Chikilicuatre arrasó en las votaciones, al igual que lo hizo en Internet. Una cosa es clara: en España, sentido del humor hay “un rato”.

La gala, como se puede leer en EL MUNDO (no la vi, estaba reflexionando ;-) ), terminó con una bronca por parte del sector conservador de seguidores eurovisivos, que protestaron en directo por la designación del candidato. Pues yo me quejo de que ellos se quejen. No tienen derecho a increpar de esa manera al público. En todo caso a los organizadores, que la cagaron desde el principio (véanse los cuatro errores que cito) dando todo el poder al público. A pesar de amañar las votaciones por Internet a su antojo y de designar cinco candidatos más para la gala final, no han podido evitarlo. Que se jodan.

¿Os imagináis la misma situación en las elecciones generales? Imaginad que esta noche sale mayoría absoluta para el Partido Antitaurino, por ejemplo. Y los políticos se ponen a protestar por ello. ¿Qué pensaríamos? Venga, hombre, niñatos, que poca vergüenza… Pues eso.

No sé si Chikilicuatre salvará Eurovisión. Por lo pronto, va a conseguir que este año yo vea la gala, ahí es nada. Estoy deseando ver Buenafuente el próximo día… Aquí va un homenaje:

“La mujer cocinará hoy, mañana y pasado”

Publicado por Almudena a las 0:38 Domingo 9 de marzo de 2008

El Opus Dei propone y el Partido Popular dispone. Estos son los cursillos para universitarias que el Ayuntamiento pepero de Granada tiene a bien subvencionar con fondos públicos.

Ya sabéis chicas… si lo que estáis es buscando marido, como Dios manda, lo primero que tendréis que hacer será aprender a coserle su ropa, plancharle las camisas, cocinar para él y saber qué podéis y qué no podéis comer para mantener el tipito. Que los hombres… son hombres y luego no pueden evitar fijarse en su secretaria. Así que no perdáis más el tiempo estudiando tonterías y apuntaos ya a los cursos de Alfaguara. Para ser toda una mujer.

ETA

Publicado por Almudena a las 17:26 Sábado 8 de marzo de 2008

Ayer unos pocos prepotentes quisieron hablar más alto que el resto y como lo que dicen no merece la pena, como no pueden defender con la razón su propia prédica, recurrieron al gesto cobarde y animal de la fuerza. O quizás, el auténtico problema es que su “prédica” ya no existe, y hace ya mucho que a ETA sólo le quedan las pistolas: la historia, el pueblo vasco es sólo una mala excusa, una bandera que los terroristas profanan, violan, tiñen de mierda cada vez que la enarbolan para justificar su barbarie.

España fue una dictadura. En España no se pudo hablar. En España las cárceles estuvieron llenas de gente con la boca demasiado grande para oídos demasiado pequeños. En España la gente murió por decir lo que piensa y lo sigue haciendo. Hace 31 años supimos superar el fascismo que ostentaba el poder. Y ahora, sus hijos bastardos quieren reclamar la herencia que les fue legítimamente arrebatada: la capacidad de imponer a otros la propia voluntad por medio de la violencia, al margen de todo diálogo y apoyo social. Y es que ETA es el último vástago de la extrema derecha, del fascismo, la xenofobia y el totalitarismo que empañó el s.XX, sus dictaduras, sus Guerras Mundiales. Por eso me indigna y me asquea, igual que a Jose A. Pérez le indignaba y asqueaba que empleasen el nombre del pueblo vasco, que los terroristas se digan de “izquierdas”. Pero al contrario que el autor de este blog, yo no me avergüenzo de ser de izquierdas, ni me avergonzaría en su caso de ser vasca, pues sé que ETA no es ni lo uno ni lo otro, no representa ni pertenece a la izquierda, como no representa ni pertenece al pueblo vasco.

Desde el momento en que asociamos de forma abstracta una tendencia política a un lado u otro, cualquiera puede argüir que sus “ideas” están donde a él le da la gana -suponiendo y ya es mucho suponer, que subyace alguna idea detrás de todo esto-. Así, el PP puede decirse un partido de Centro, y la “izquierda abertzale” sigue llamándose a sí misma “izquierda” y “abertzale” (patriota), cuando en su defensa de los atentados terroristas (o su no condena que es lo mismo a estas alturas), demuestra claramente que no es ni lo uno ni lo otro. Pero si bien el capricho de estos fascistas, puede llevarlos a justificar su programa bajo consignas que por su propia esencia les son del todo ajenas (libertad, justicia, nación, pueblo vasco…), un breve repaso a la historia de la izquierda y al nacionalismo de izquierdas, nos conducen inevitablemente a concluir que ETA y aquellos que le dan su respaldo político, más tienen que ver con el nacionalsocialismo alemán (nazismo), o el nacionalcatolicismo español que con cualquier movimiento de izquierdas.

Izquierda era el lugar donde se sentaban en la Asamblea Nacional, aquellos que defendían a las clases más desfavorecidas de la sociedad durante la Revolución Francesa. De entonces a ahora, las posturas progresistas han evolucionado y se han ramificado, pero a día de hoy resulta incoherente hablar de izquierda sin considerar la defensa de “la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales), frente a intereses netamente individuales (privados)” y de “una sociedad laica, igualitaria y multicultural” (sic. Wikipedia).

Bien: ETA no considera la igualdad social, pues en su idea de “nación” sólo entran los nacionalistas que comparten su postura sin sentido. ETA no considera los derechos de aquellos que no la respaldan (ni tampoco de los que la respaldan, ¿os acordáis de Yoyes?). ETA considera sus propios intereses (seguir viviendo del impuesto revolucionario y atemorizar a la sociedad) superiores a los de los demás ciudadanos. ETA no consiente que nadie hable, ETA llena los cementerios con aquellos que tienen la boca demasiado grande para oídos demasiado pequeños, ETA consigue que aún hoy siga mueriendo gente por decir lo que piensa. ETA se ceba precisamente con los más indefensos, con el trabajador (él sí, un obrero de izquierdas) que ayer salía desarmado y sin escolta de su casa.

Por eso me niego. Me niego a aceptar su prédica. ETA no tiene ninguna causa política, como no la tienen los partidos que no condenan sus atentados. A estas alturas, se parece más a las mafias de pistoleros como la italiana o la rusa, que a otra cosa. ETA mató ayer al primero que se cruzaba por la calle, no porque fuera socialista, no porque ello lleve a la independencia del país vasco o ningún tipo de “liberación”, de hecho el País Vasco hoy es menos libre precisamente por culpa de los asesinos que se llaman sus libertadores, ETA ayer mató a Isaías Carrasco, para poder seguir mamando de la teta, asustando a la sociedad, amenazando y extorsionando…

En cuanto a la solución… la desconozco. Quizás… ignorarles. Demostrar que este asesinato, de nuevo ha sido en vano. Que no les tenemos miedo y su acción no va a influir en las urnas (qué falacia… cuando todos sabemos que sí va a hacerlo y PP y PSOE se siguen pegando pese a lo acordado). Quizás hubiese sido adecuado no cancelar la campaña electoral como sugieren en Público. Pero en parte comprendo y respaldo el gesto, como uno de respeto a la familia y a una sociedad que, por un motivo y otro, de hecho sigue amenazada. Sólo espero que esto acabe pronto, que ETA desaparezca como una mala resaca, como el último vestigio nauseabundo de aquella época en la que no se podía hablar. Pero hoy, ya no es hace más de 31 años, y mañana TODOS iremos a votar. Porque ETA sólo es una banda de pistoleros y sus oídos fascistas demasiado pequeños, no nos van a tapar la boca.

Concierto de la Banda Sinfónica del CSN

Publicado por Iñaki a las 0:48 Sábado 8 de marzo de 2008

La Banda Sinfónica del Conservatorio Superior de Música de Navarra ofrecerá el segundo concierto trimestral correspondiente al curso 2007-2008. La cita tendrá lugar el próximo lunes 10 de Febrero a las 19:30 h. en el auditorio del propio CSN, sito en C/Aoiz nº9, Pamplona.

La Banda, dirigida por José Vicent Egea, interpretará el siguiente repertorio (no necesariamente en este orden):

  • Rikudim, una suite en cuatro movimientos basados en danzas judías, de Jan Van der Roost.
  • Pastorale Symphonique, sinfonía en tres movimientos de Jacob de Haan.
  • Second Suite in F, suite en cuatro movimientos para banda militar, de Gustav Holst.
  • The Year of the Dragon, sinfonía en tres movimientos de Philip Sparke.

Si tenéis la posibilidad de acercaos a escuchar, no dudéis en hacerlo. Son grandes obras y hemos realizado un buen trabajo. (Además, estoy yo, por si los demás argumentos fallan… ;-) )

Vergüenza

Publicado por Iñaki a las 18:25 Viernes 7 de marzo de 2008

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Rajoy se da por derrotado (inconscientemente)

Publicado por Iñaki a las 23:00 Jueves 6 de marzo de 2008

O eso, o está haciendo prácticas para dedicarse al humor negro. ¿Os acordáis de “la niña de Rajoy”? Cómo no, qué tonterías pregunto. Pues fijaos: Rajoy bautiza a su niña como “Victoria Esperanza”……… vamos……… ¿soy el único que lo ve? No “Victoria” ni “Esperanza”, sino “Victoria Esperanza”

Os voy a dar una ayuda: dice que ella ganará las elecciones”

Vuelvo a preguntar, ¿¿este hombre se oye cuando habla??