Ingredientes para un ‘Efecto Menéame’

Publicado el por Iñaki Úcar

Sí, amiguitos, no puedo escribir y fingir que hoy no ha pasado nada…

Por ello, me he decidido a compartir con vosotros las claves del éxito, porque muchos de vosotros también tenéis un blog. Ahí van —desde mi punto de vista— los ingredientes indispensables para triunfar en Menéame:

  • Cinco minutos de tu tiempo, mucho mejor si son tres o incluso dos.
  • Uno o varios temas sensibles y/o sensacionalistas. Ejemplos: «la pela» (el dinero, para los de la LOGSE), religiones, fines del mundo y apocalipsis varios, sexo, etc.
  • Vulgarismos y palabras malsonantes varias.
  • Redacción pésima.
  • Tono agresivo y/o cínico y/o irónico.
  • Un título sensacionalista y/o inverosímil.

¡Listo! Lo agitamos de mala manera y obtenemos como resultado un éxito rotundo en meneame.net (con una probabilidad de 0.999994944561988102, aproximadamente). Conclusión: si apreciáis un poco vuestro blog y queréis que luzca sano y con calidad, evitad los Efectos Menéame y volved con vuestros posts bien trabajados, bien pensados y bien documentados que no tienen éxito en absoluto, vuestros queridos suscriptores os lo agradecerán.

Obviamente, hablo desde mi propia experiencia y estas son mis conclusiones. Si no os gustan, tengo otras.

22 comentarios sobre “Ingredientes para un ‘Efecto Menéame’”

  2. Por cierto, Eco Charlie Papa Romeo, como no quieras que te invite a un chicle con el dólar con el que me ha obsequiado Adsense…

  3. Absolutamente de acuerdo. No sé si viste la crítica que hice a meneame, por el tema de ciencia: En meneame se pican muy pronto.

    Lo único que tengo que objetar es que hay buenosm meneadores que buscan noticias de calidad, lo malo es la gente que te llega. No todas las visitas son deseadas.

    Por curiosidad, ¿la gráfica de arriba es vuestra?

  7. Iñaki:

    Yo conozco enchufa2 desde que el genial martime te meneó http://meneame.net/story/informatico-ese-gran-desconocido inmediatamente lo agregé a las Rss y no falto a ninguna entrada

    Hoy he de comunicarte que me ‘desapunto’. Me siento humillado y maltratado por tus infundados y generalistas razonamientos.

    Tengo 11 portadas en 5 meses en MNM. Pásate por mi blog y dime si se cumplen algunos de los 6 puntos que citas. Si generalizas..atente a las consecuencias!

    Gracias por tus post y HASTA SIEMPRE!

  8. ¿Cuales son las otras?… por que esto huele a llorica que no le fue bien en Menéame…

  10. «Conclusión: si apreciáis un poco vuestro blog y queréis que luzca sano y con calidad, evitad los Efectos Menéame y volved con vuestros posts bien trabajados, bien pensados y bien documentados »

    ¿Y este post donde lo metemos?… ni bien pensado, ni bien trabajado, ni bien documentado…

    Es fácil saber por que te fue mal en Menéame….

  11. @elcurioso:

    Menéame me preocupa más bien poco. Este post era una forma de «protestar» porque uno se molesta en realizar anotaciones curradas e interesantes y jode que una entrada aislada que es una mierda, una chorrada de post como un piano, tenga un exitazo tremendo.

    Es como si vas a un montón de entrevistas de trabajo y das una imagen impecable con un currículum magnífico y no te cogen. Luego vas a otra sin presentar currículum y te tiras un pedo en mitad de la misma y te dan el puesto. ¿Te jode que te contraten? No, te alegras. Pero sí jode en otro sentido, que creo que no hace falta explicar.

    @kurioso:

    Siento que no hayas entendido el post. Me parece que te sientes ofendido demasiado fácilmente. El post era cínico, en ningún momento literal; ahora, en cambio, sí voy a generalizar con conocimiento de causa: los usuarios de menéame, en general, os sentís ofendidos rápidamente (más pruebas en el comentario 10).

    Por cierto, es curioso que, de los posts más vistos de tu blog (los que hay en tu barra lateral, que son magníficos, por cierto), ninguno de ellos está meneado.

    @Eugenio:

    Ya me lo esperaba. Y no sé si tengo que entristecerme o alegrarme, porque eso de «me desapunto» me suena tremendamente a aquello de… «has perdido un lector».

  12. Iñaki..

    A veces la trascendencia de lo que escribe uno es mayor de lo que uno piensa. La ironía y el cinismo son siempre subjetivas y muy peligrosas pues no todo el mundo es de tu ciencia y condición.

    No existe una fórmula mágica para ser portada de MNM, y menos que sea directamente proporcional al trabajo que te ha llevado un apunte.

    ..imaginaos un MNM sólo de intelectuales. Con ‘pensadores’ de 170 pá-rriba en Cociente Intelectual ..enviando noticias con las gafas bifocales y el flexo incandescente… tertulias con comentarios de 30 páginas sin posibilidad de réplica.. monografías spamtosas de sus obras y novelas. Un MNM con pestañas como literatura, poesía, o cine de autor. La pregunta es:

    ¿Qué noticias llegarían a portada en este caso?.

    La respuesta ayuda a comprender que lo importante no es el medio sino sus usuarios. Por eso me siento humillado por tu declarado cinismo.

    Por cierto , no se en que blog te has metido o bajo qué ironia te ocultas ahora pero en mi barra lateral hay ahora mismo 9 meneadas (7 de ellas en portada)

    Saludos

  13. Disculpa mi torpeza, habrá sido por no encontrar el link de menéame entre los comentarios de esas anotaciones, resulta que lo pones tú mismo.

    En cualquier caso, no cambia nada. Si piensas que mi post se merecía tanta atención, gracias, pero yo creo que no, que los he tenido mejores, y eso venía a querer decir. ¿Y te vuelves a sentir humillado? Pues vaya, háztelo mirar, esto ya no es normal. Si escribo un post cañero, te enfadas. Si trato de explicar que no era literal y que trataba de explicar una sensación mía, te enfadas. En fin…

  15. kurioso:

    Perdona que me meta donde no me importa, pero soy un enchufado a Enchufa2 desde el comienzo, por la calidad de las entradas y de sus autores, a los que he tenido el INMENSO placer de conocer en persona.

    Te estás quejando del cinismo y, en definitiva, de querer leer el sentido literal del post. ¿Y si nos tomamos tus letras en sentido literal?:

    «Gracias por tus post y HASTA SIEMPRE!»

    Eso dijiste en el comentario #7. Pensé que no vendrías más en tu vida. ¿Tengo que llamarte mentiroso o hipócrita? No, no lo haré. Soy yo el que se ha equivocado al interpretar tus letras. Iñaki tiene un modo genial de escribir en el que el doble sentido y la lectura entre líneas son lo importante.

    Y antes de eso decías: «Si generalizas..atente a las consecuencias!» Un tono poco humilde que no hace más que dar la razón a Iñaki.

    Jamás creeré que él piensa que todo meneador y lector de noticias meneadas se cortan con la misma tijera.

    Pero una cosa está clara, digas lo que digas, te pongas como te pongas, y a pesar de tus berrinches: el porcentaje de visitas de calidad a un blog con una noticia meneada disminuye con respecto a las no meneadas. ¿O es que todo el que entra en una noticia meneada se para a leer el post entero y, mucho menos, se hace adepto del blog?

    Ya sé, llegaste aquí por un meneo de artime (genial), a mi blog han llegado muchos así. Pero no es lo habitual.

    No te tomes las cosas tan a título personal, que Iñaki ni te mencionaba en el post. Como dije al principio, en meneame se pican muy pronto.

    (Y ahora no la tomes conmigo, que no tengo nada en contra de ti).

  16. kurioso:

    Lo olvidaba. Para que quede claro: he estado viendo tu blog, y me parece que tiene entradas de calidad y muy humanas. ¿Para qué pierdes el tiempo con esta pataleta? No te hace falta.

  17. Mh… pues yo opino que.
    – Ciertamente lo de la apuesta contra el turco ese no era lo mejor que ha aparecido por aquí.
    Pero que.
    – Para pescar peces hay que usar buenos cebos.
    – Que con un poco de suerte, pueden llegar peces fieles gracias al meneo.
    – Que hacer un buen cebo tiene su mérito (escolar, por ejemplo, en su blog dice que a todo periodista le recomienda visitar MNM)
    – Que un blog, como un periódico, no deja de ser un medio de masas y a sus características se somete, en gran parte.
    – Que en formatos «comerciales» (potencialmente populares, quiero decir), es posible introducir contenidos profundos e interesantes. De hecho, desde mi punto de vista, ése es el reto principal del arte y de cualquier medio de comunicación en esta época.

    Por tanto.
    – No es en sí malo que te meneen. Lo que hay que hacer es buscar escribir contenidos buenos, excelentes, en formatos «vendibles», esto es: título impactante, redacción adecuada al contenido, lectura amena, posiblemente no muy larga etc. etc. etc.
    – Un post no es un mal post por el mero hecho de ser meneado.
    – Muchas de las cosas que se menean son basura, pues sólo tienen el formato «comercial» y carecen de contenido. El porcentaje es difícil de determinar.
    – Los medios de masas tienden a adaptarse al gusto de la media de su audiencia y por ello no suelen publicar contenidos excelentes. Véase, la 10ª edición de GH en tele5… PERO, que el reto sea difícil, no significa que sea imposible. De hecho también es el reto de todo buen divulgador: introducir contenidos de calidad en un formato comercial y para un público medio. ¿Quién lo acepta?

  19. #kurioso# «Con ‘pensadores’ de 170 pá-rriba en Cociente Intelectual ..enviando noticias con las gafas bifocales y el flexo incandescente… tertulias con comentarios de 30 páginas sin posibilidad de réplica.. monografías spamtosas de sus obras y novelas. Un MNM con pestañas como literatura, poesía, o cine de autor. La pregunta es:

    ¿Qué noticias llegarían a portada en este caso?.»

    Yo no se que ves de malo en la posibilidad de ver pestañas como literatura, poesía, o cine de autor en un MNM o donde sea. Me gusta la cultura, en todas sus facetas y en todos los lugares, ¡ojalá, se podría encontrar literatura o cine de autor en todas partes!
    Por otra parte, veo que tienes una imagen muy estereotipada de los «pensadores» de 170 de IQ.
    A mi no me importaría leer lo que escriban esos pensadores y otros, que luego me interese y/o comprenda lo que han escrito ya es harina de otro costal, pero por lo menos tener la oportunidad de leer lo que dicen y/o piensan en cualquier parte es algo que me gustaría.
    No veo que motivos puedes tener para sentirte humillado y maltratado (son palabras que expresan situaciones muy fuertes), en el tiempo que llevo leyendo a Iñaki (desde antes de mayo, creo) no le he visto nunca intención de maltratar y humillar a nadie. Lo conocí de vista hace unas semanas en Pamplona, e incluso cuando habla no tiene aspecto tampoco de humillar y maltratar a nadie, y eso se notaría. Repito, son palabras muy fuertes, creo que sacadas un poco de contexto. Es tan solo mi opinión, no la malinterpretes, por favor.

  21. #2: Se agradece que recuerdes cómo se lee mi nick :) Para clavarlo y que te quede aeronáutico 100%, lee la primera y las dos últimas letras: «ecopaparromeo» :P Y, por otra parte, si el chicle es Bubaloo, de estos rellenos, por mí encantado, que hace mucho que no como :D

    Bromas aparte, tienes toda la razón con lo de Menéame: hay entradas que te curras un huevo y pasan sin pena ni gloria, y otras en las que pones un par de tetas y llegan visitas a cholón :P El ejemplo de la entrevista y el pedo (#11) me parece perfectamente ilustrativo :)

    Y, ojo, también estoy con Almudena: menéame y links en blogs de gran público sirven para traer muchas visitas, tráfico de baja calidad (vg. porque su perfil no se adapta al de la página), pero también para conseguir que unos poquitos más se enganchen. Si es así, ¡bienvenido sea!

  22. Mmh… nosotros hemos pescado alrededor de 40 peces en esta redada. A ver cuánto nos duran. Pero ha sido un aumento sustancial

Comentarios cerrados.