Muchos filósofos cegados por el vicio del relativismo ven en la tesis de que cada interpretación puede ser valorada de manera distinta por cada individuo la conclusión (errónea) de que las interpretaciones son en sí mismas igual de buenas o de malas.
(Jesús Zamora Bonilla, filósofo de la ciencia, en «La Ciencia como un Mercado de ideas”)
Ehm… ¿Y no es esa la conclusión última del relativismo? Vamos: pretende convencer a un etarra de que lo que hace está mal… «Para él» ¡es perfecto!
La principal interpretación errónea que existe es considerar a las cosas como buenas o malas, como mínimo cabe adjudicar a la interpretación el papel de buena o mala para…
Aunque quizá mi interpretación del texto haya sido errónea también…relativamente