La SGAE pierde un nuevo juicio

Leo de nuevo en el blog de Carlos Capote —qué le voy a hacer si últimamente publica noticias tan jocosas…— que la SGAE ha perdido el juicio contra la CNT, denunciada «por intromisión ilegítima en el derecho al honor». La sentencia señala lo siguiente:

Es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general y que se vio reavivada con la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual en lo relativo a la extensión del canon al soporte digital, por lo que es una cuestión opinable, sometida a debate, con posibilidad de contradicción y crítica.

Bueno, la noticia ya la había leído en otros muchos medios y blogs, en realidad lo que me hace gracia es el comentario de Carlos:

Si no he entendido mal, y corregidme si me equivoco, la sentencia viene a confirmar que puedes decir que «si algo sabe hacer la SGAE es robar» y llamarla «cueva de ladrones», expresiones que forman parte del artículo de la CNT.

Dice toda la verdad y nada más que la verdad. Así que ya sabéis, es un asunto que está en la calle. Si por algún casual decís que la SGAE es una cueva de ladrones, que sepáis que tenéis una sentencia que os apoya. Y porque en las sentencias no se pueden poner hiperlinks, que si no…

El Partido Popular gallego prohibe enlazar sin permiso

Esta sí que es buena. Leo en el blog de Carlos Capote —que a su vez se enteró por el de Andrés Milleiro— que la web del Partido Popular (PP) de Galicia incluye una página de condiciones en la que se reservan «el derecho de prohibir o inutilizar en cualquier momento cualquier hiperenlace» a las siguientes direcciones:

  • recargandogalicia.com
  • recargandogalicia.net
  • recargandogalicia.org
  • feijoo.tv

Añaden, que cualquier persona que quiera hacerlo (lo del hiperenlace, digo) «deberá obtener una autorización previa y por escrito del Partido Popular de Galicia».

Dice Carlos que tal vez lo hagan para evitar un google bombing. Que a lo mejor a alguien se le puede ocurrir utilizar palabras como desfasados, ultraconservadores, recalcitrantes o pasados de rosca de manera que apunten a esas direcciones. Desde luego, qué mala idea tiene la gente…

Economía recreativa con Almudena Grandes

Nota mental: pensar al menos dos veces antes de escribir un artículo en el periódico más leído del país.

No sé cómo calificar esto. Lo acabo de ver en casa de Rinzewind y todavía estoy tirándome de los pelos. Seguramente muchos de vosotros ya lo habréis leído allí, pero lo tenía que publicar… El patinazo con tirabuzón, doble salto mortal invertido y hostión final lo ha protagonizado Almudena Grandes en EL PAÍS. Por su bien, espero que lo borren pronto. Pero es igual, ya estamos aquí nosotros para recordárselo sieeeeempreeeee. Además, con ese tonito que usa, entre arrogante y resabido, como quien acaba de encontrarle la quinta pata al gato…

Preparaos. Agarraos a la brocha, que me llevo la escalera. Clases particulares de matemáticas, 15€; Calculadora Mágica de Playscool, 2€; hacer el ridículo ante millones de personas, no tiene precio.

Ejercicio de economía recreativa. Fácil, limpio, instructivo, para cualquier edad. No precisa más que una calculadora, un cuaderno, un lápiz y una goma. El experimento consta de tres fases, y la primera es una simple división, 775.000 millones entre 6.700 millones. Si la realiza, obtendrá como resultado 115, con una serie de decimales que despreciaremos para simplificar. ¿Y dónde está la gracia?, se preguntará usted. La gracia está en que el dividendo representa los 775.000 millones de dólares del plan de reactivación económica diseñado por Obama. El divisor somos los 6.700 millones de personas que existimos en este planeta. Y el resultado son los 115 millones de dólares que nos tocarían a cada uno si los repartiéramos entre todos. ¿Lo prefiere en euros?, 84 millones por barba.

¿Está usted diciendo «no puede ser», «no me lo creo», «es imposible»? Bien, pasemos a la segunda fase del experimento. Fuera calculadora. Divida usted a mano, con las benditas tablas de toda la vida. ¿Cambia el resultado? No, ¿verdad? Haga la prueba, 115 millones por 6.700 millones. Por más que borre y multiplique, obtendrá siempre 770.500 millones, porque antes hemos despreciado los decimales, y además, desde que empezó usted a leer, habrán nacido un montón de niños que nunca llegarán a cobrar lo que les toca. Ahora, si se atreve, sume al dividendo los 700.000 millones de dólares del plan de Bush, más las inyecciones europeas, etcétera.

Y tiene toda la razón. Tras diez minutos tratando de asimilar lo que acabo de leer, sigo diciéndome: «no puede ser, no me lo creo, es imposible…».

Ya veis. Los de letras suelen decir: «¿para qué quiero yo saber matemáticas?». Pues, como suele decir EC-JPRoh, wait!

Ipecés

Hacía semanas que no cogía la villavesa. Hoy la he cogido para acercarme al centro a cambiar una boquilla de clarinete. Me subo, meto la tarjeta-monedero y me quedo mirando la pantallita del aparato como tonto: «¿53 céntimos?, ¡venga ya!». Que yo recuerde, durante 2008 valía 50 céntimos, esto es, una subida del 6%. Con dos cojones.

Busco en Internet. Encuentro la siguiente noticia de octubre: Mancomunidad subirá un 4,8% de media las tarifas del transporte urbano. Ahap… ¿y eso? Sigo leyendo.

La Mancomunidad de la Comarca de Pamplona subirá un 4,8% de media las tarifas del transporte urbano. Se trata de una subida similar al IPC previsto para este año que supone el doble de la subida media que se aplicó el año pasado (el 2,4%).

[…] Para la recogida de basuras se aplicará una subida del 6% correspondiente al IPC +1 , y el precio del ciclo integral del agua (abastecimiento, saneamiento y depuración) se incrementará un 5% (el IPC).

¿Similar al IPC? ¿A qué IPC? Al real, por supuesto. ¡Nos ha jodido! El oficial sólo lo usan para subir los sueldos. Vean, vean:

grafica-ipc

El caso es que hoy nos aplican una subida superior al IPC real de octubre, cuando el IPC oficial de diciembre se sitúa en el 1,5%.

Según la Wikipedia:

Todo IPC debe ser:

  • representativo (que cubra la mayor población posible)
  • comparable (tanto temporalmente como espacialmente, o sea con otros IPC de otros países)
  • fiable
  • preciso
  • congruente (con otras estadísticas del mismo país y con el IPC de otros países de la región)
  • útil
  • oportuno (que su fecha de publicación sea lo más temprana posible).

Me cago yo en el puto IPC…

A la vuelta, cojo otra línea de autobús. Miro con impaciencia la pantallita verdosa. Transbordo. Uf, me temía lo peor.

Lógica torrentiana

bush

Tras la masacre de Gaza, Bush rompe su silencio y lo hace para ¡reprender a los palestinos! Según él, «este estallido de violencia fue instigado por Hamás, un grupo terrorista apoyado por Irán y Siria, que sólo busca la destrucción de Israel». También defendió que «debe haber mecanismos de control que impidan el tráfico de armas a los terroristas de Gaza», que a los israelíes ya se las proporcionan ellos.

Sin entrar en las razones para la guerra (menudo oxímoron), copio un breve fragmento de un artículo de Mónica Prieto que deja claro cuán justa es la respuesta de los pobres israelíes, a las provocaciones de los terroristas palestinos.

Según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo 3.800 palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños.

¿Este simio, por qué no se callará de una puta vez?